“Anatomia di un colpo di stato”: il bilancio del CHP nel primo anno di attività

La vicepresidente del CHP, Gül Çiftci, ha pubblicato il rapporto "Magistratura contro urne: anatomia di un colpo di Stato" in occasione del primo anniversario dell'arresto del sindaco di Esenyurt, Ahmet Özer. Il rapporto, che esaminava le indagini condotte da Akın Gürlek, ha coinvolto decine di politici, tra cui dirigenti di TÜSİAD, il gruppo Manifest, Mabel Matiz, Fatih Altaylı, Merdan Yanardağ, Ayşe Barım e la rivista Leman. Çiftci, che ha evidenziato le violazioni dei diritti umani commesse nei confronti degli arrestati nell'ambito dell'inchiesta della Municipalità Metropolitana di Istanbul – descritta come "priva di fondamento giuridico, speculativa nel suo contenuto e basata su testimonianze contraddittorie" – e i casi contro Ekrem İmamoğlu, ha attirato l'attenzione sulla situazione finanziaria dell'anno.

Gül Çiftci, vicepresidente del CHP responsabile per le elezioni e gli affari legali del partito, ha pubblicato un rapporto intitolato "La magistratura contro le urne: anatomia di un colpo di stato" nel primo anniversario delle operazioni contro i comuni del CHP.

Si affermava che il processo, iniziato con l'arresto del sindaco di Esenyurt, Ahmet Özer, il 30 ottobre 2024, si era trasformato in un colpo di stato orchestrato dalla magistratura. Çiftci sosteneva che "l'erosione dell'indipendenza della magistratura" si manifestava in pratiche che prendevano di mira i funzionari locali, e descriveva lo scopo del rapporto come "difendere la legittimità democratica e lo stato di diritto, sensibilizzare l'opinione pubblica a tutelare il diritto dei cittadini di votare ed essere eletti e gettare le basi per una posizione comune".

Il rapporto elencava i seguenti problemi: "La rimozione dei sindaci del CHP dall'incarico senza fondamento giuridico, le pratiche fiduciarie, i processi giudiziari politicizzati, le campagne diffamatorie condotte dai media filogovernativi, le violazioni dei diritti umani contro i detenuti e, in particolare, i casi che hanno come bersaglio Ekrem İmamoğlu."

Il rapporto, "Magistratura contro urne: anatomia di un colpo di stato", esamina i punti salienti delle indagini avviate dal Procuratore capo di Istanbul Akın Gürlek dalla sua nomina, avvenuta l'8 ottobre 2024. I dettagli delle indagini, iniziate con i comuni di Esenyurt e Beşiktaş e ampliate alle operazioni mirate alla Municipalità metropolitana di Istanbul (IMM), sono inclusi nella sezione "Cronologia dell'intervento nella democrazia".

Le indagini, in corso da un anno, descrivono in dettaglio come sono iniziate, le loro fasi attuali e le fasi dei processi. Le operazioni contro i comuni del CHP non sono state le uniche tematiche trattate. Numerosi argomenti, tra cui le indagini avviate contro il presidente del CHP Özgür Özel, l'arresto del presidente del partito Zafer Ümit Özdağ, l'indagine sul boicottaggio, le indagini sul Congresso Democratico del Popolo (HDK) e sul consenso urbano, la revoca del diploma di Ekrem İmamoğlu e l'indagine sullo spionaggio, sono stati dettagliati in ordine cronologico.

Nel rapporto sono stati inclusi anche Ekrem İmamoğlu, Zeydan Karalar e decine di politici, nonché dirigenti di TÜSİAD, il gruppo Manifest, Mabel Matiz, Fatih Altaylı, Merdan Yanardağ, Ayşe Barım, Halk TV, il programma Guerra Fredda e Leman Magazine.

Il rapporto, "Magistratura contro urne: anatomia di un colpo di stato", descriveva l'indagine della municipalità metropolitana di Istanbul come "priva di fondamento giuridico, speculativa nei suoi contenuti e basata su testimonianze contraddittorie". Sottolineava, in particolare, che le testimonianze dei testimoni anonimi si limitavano ad affermazioni soggettive come "ho sentito", "si diceva" e "si vociferava in questo modo", non erano supportate da prove materiali e l'indagine non soddisfaceva i requisiti minimi per un'incriminazione .

"Ancora più grave, il processo investigativo contro gli individui arrestati non solo è illegale, ma è anche condotto con metodi che violano i confini morali e umanitari", afferma il rapporto. Include anche accuse secondo cui ai detenuti sarebbe stato promesso il rilascio in caso di confessione. "Tali promesse sono chiaramente un tentativo di sopprimere la volontà degli individui tracciando una linea sfocata tra confessione e calunnia", conclude il rapporto. "Questa situazione viola uno dei principi più fondamentali della giustizia penale: il requisito che le confessioni siano rese liberamente".

Il rapporto, che sostiene l'esistenza di una sistematica campagna di screditamento e di epurazione giudiziaria nei confronti del sindaco della Municipalità Metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, in quanto "il più serio rivale politico del blocco al potere", afferma: "Le cause intentate e le indagini condotte contro İmamoğlu dal 2019 sono direttamente collegate alle sue dichiarazioni e ai suoi doveri politici. La tempistica e la portata delle indagini, nonché la mancanza di fondamento giuridico per le accuse mosse, dimostrano chiaramente che questo processo è un tentativo del governo di eliminare legalmente una figura con cui non può confrontarsi alle urne".

Il rapporto pubblicato dal membro del CHP Gül Çiftci ha descritto in dettaglio i processi che hanno portato al caso di İmamoğlu come testimone esperto, alla revoca del suo diploma, alle indagini avviate sulle accuse di insulto o minaccia, all'accusa di terrorismo presentata dal consenso cittadino, alle accuse di corruzione e, infine, all'indagine di spionaggio che ha portato al suo secondo ordine di detenzione.

Il rapporto ha rilevato che, oltre al noto e approvato caso di "idiota", İmamoğlu è stato anche sottoposto a indagini o cause legali per essere entrato nel santuario con le mani in tasca o per aver pronunciato le parole: "Continua con la tua brutta politica, sei davvero brutto".

Ricordando che Ekrem İmamoğlu è stato arrestato la mattina del 23 marzo, il giorno in cui è stato annunciato come candidato presidenziale del CHP con i voti di 15,5 milioni di cittadini, la dichiarazione afferma: "Questa tempistica, che non può essere spiegata con una coincidenza, è stata una chiara indicazione che l'operazione politica è stata sviluppata direttamente contro la rabbia organizzata e le richieste democratiche del popolo".

Il rischio di recidiva della leucemia, un trasferimento di sette ore con una pinza, visite mediche a porte aperte con il suo bambino di una settimana...

Il rapporto affronta anche le violazioni dei diritti umani commesse contro i colleghi di Ekrem İmamoğlu arrestati, in particolare il sindaco di Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık. Sostiene che i mandati di arresto, emessi in violazione della presunzione di innocenza, della Costituzione e della legge, sono diventati una forma di punizione e, oltre a ciò, vengono chiaramente utilizzati come metodo di isolamento e intimidazione.

Il rapporto spiegava la detenzione di Mehmet Murat Çalık nonostante il rischio di una recidiva della leucemia e la perdita di 21 chilogrammi (60 libbre) in condizioni carcerarie. Rilevava inoltre che Kadriye Kasapoğlu, segretaria privata della Municipalità metropolitana di Istanbul, rilasciata in un'ondata e arrestata in un'altra, era stata arrestata il giorno del compleanno del figlio, mentre era sotto controllo giudiziario. Era stata rinchiusa in una cella sporca durante la sua prima settimana di prigione, e poi la sua cella veniva cambiata ogni giorno dopo averla pulita.

Il rapporto riportava anche l'episodio in cui İpek Elif Atayman, ex direttore generale di Medya A.Ş., è stato tenuto in isolamento per 72 giorni prima di essere ammanettato per 7,5 ore e trasportato in una baracca blindata da Silivri ad Afyonkarahisar. Un altro punto degno di nota del rapporto era l'arresto di Ramazan Gülten, direttore di zonizzazione della municipalità metropolitana di Istanbul, durante la gravidanza a rischio della moglie e il fatto che avesse tenuto in braccio la figlia Maya per la prima volta in pubblico, dopo che gli era stato negato il permesso di assistere al parto.

Anche l'atto d'accusa contro Aziz İhsan Aktaş, arrestato con l'accusa di essere il capo di un'organizzazione criminale e rilasciato dopo aver rilasciato dichiarazioni di effettivo pentimento, è stato incluso nel rapporto con il titolo "Organizzazione criminale scesa dal cielo". Si affermava che la procura aveva esaminato solo i comuni gestiti dal CHP dopo il 2019 e che tale approccio era incompatibile con i principi di uguaglianza e imparzialità davanti alla legge. Sono state fatte le seguenti osservazioni, secondo cui il processo dava l'impressione di un'operazione politica:

“L'indagine, iniziata dopo l'e-mail anonima ricevuta nel settembre 2024, ha acquisito slancio con la nomina di Akın Gürlek a Procuratore capo di Istanbul.

La procura sostiene che l'organizzazione è stata fondata nel 2015, ma ha iniziato a commettere reati dopo il 2019. Questa contraddizione indica una finzione legata all'epoca politica.

Le spese pubblicitarie legali dei comuni venivano presentate come un "finanziamento" per i media dell'opposizione.

I servizi sociali del comune di Beşiktaş, come la mensa dei poveri, sono stati collegati ad accuse di riciclaggio di denaro, nonostante la maggior parte delle donazioni sia in natura.

Le dichiarazioni rilasciate dall'ex segretario privato del Beşiktaş, Emirhan Akçadağ, citate 113 volte, sono state ottenute con coercizione e manipolate. Questa situazione viola il diritto a un giusto processo secondo gli standard della CEDU.

Gül Çiftci, membro del CHP, valutando il rapporto "Magistratura contro urne: anatomia di un colpo di stato" come sintesi dell'anno trascorso, ha affermato che sono stati fatti tentativi di reprimere il CHP all'interno della magistratura dal 30 ottobre 2024. Çiftci, sostenendo che l'AKP, non essendo riuscito a sconfiggere il CHP alle urne, sta tentando di eliminarlo attraverso decisioni giudiziarie, ha affermato:

"Siamo stati al fianco di tutti i nostri sindaci, funzionari comunali e concittadini fin dall'inizio. Continueremo a farlo. È nostro dovere proteggere la fiducia del popolo, la volontà delle urne. Continueremo la nostra lotta instancabilmente e senza arretrare finché ogni oppressione non avrà fine e nel nostro Paese non sarà instaurato uno Stato veramente democratico e di diritto."